2012年09月20日，徐州市中級人民法院開庭審理了徐州博后選煤機械有限公司專利被侵權(quán)的案件。
        原告徐州博后選煤機械有限公司孫剛總經(jīng)理曾在北京科技大學(xué)博士后流動站學(xué)習(xí)，早在1997年至1999年，孫剛總經(jīng)理發(fā)明了“博后篩”篩分技術(shù)和大型篩分設(shè)備，并申請了發(fā)明專利。而被告徐某在2003-2009年期間曾在徐州博后選煤機械有限公司工作，熟悉“博后篩”篩分技術(shù)和設(shè)備的制造、銷售等流程。眼見學(xué)習(xí)的差不多了，2009年，徐某離開原告徐州博后選煤機械有限公司，成立公司單干，并于當(dāng)年向棗莊礦業(yè)集團(tuán)公司銷售“博后篩”產(chǎn)品及配件。原告徐州博后選煤機械有限公司孫剛總經(jīng)理曾向第二被告棗莊礦業(yè)集團(tuán)聲明第一被告生產(chǎn)的“博后篩”是侵權(quán)產(chǎn)品，但棗莊礦業(yè)集團(tuán)仍購買和使用，也侵犯了原告的發(fā)明專利權(quán)。

徐州博后選煤機械有限公司篩分面積最大90m²博后篩安裝現(xiàn)場

         2012年09月20日上午開庭后，原告徐州博后選煤機械有限公司代理人訴請法庭判令二被告停止侵權(quán)，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。