近年來(lái)，隨著國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃的出臺(tái)，對(duì)一些行業(yè)進(jìn)行了不斷調(diào)整，尤其對(duì)于煤炭、礦業(yè)企業(yè)的重組與兼并，加速資源整合，淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)規(guī)模化、集約化發(fā)展，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)，客觀上增大了對(duì)大型高端篩分設(shè)備的需求。同時(shí)隨著近年來(lái)國(guó)家基本建設(shè)投資的加大，有色金屬、化工、電力、公路、冶金等部門新建項(xiàng)目和技術(shù)改造項(xiàng)目不斷增加，大幅推動(dòng)了機(jī)械工業(yè)的發(fā)展，也加大了對(duì)篩分機(jī)械的大量需求，為篩分機(jī)械企業(yè)提供了良好的機(jī)遇與發(fā)展平臺(tái)。

    企業(yè)發(fā)展的不足

    我國(guó)篩分設(shè)備企業(yè)發(fā)展的不足也是今后面臨的主要問(wèn)題，主要表現(xiàn)：

    （1）企業(yè)生產(chǎn)能力低，生產(chǎn)設(shè)備落后。雖然國(guó)內(nèi)篩分設(shè)備制造企業(yè)眾多，但主要為中小型企業(yè)，而大型篩分設(shè)備制造企業(yè)相對(duì)較少，大多數(shù)企業(yè)的設(shè)備還處于以前的水平，很少引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)與加工設(shè)備；

    （2）企業(yè)的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)不健全。雖然國(guó)內(nèi)篩分設(shè)備制造企業(yè)擁有一些技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，但具備一定水平的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)較少，大多數(shù)企業(yè)仍是生產(chǎn)常規(guī)產(chǎn)品，與國(guó)外差距較大；

    （3）研究投入不足，企業(yè)開(kāi)發(fā)能力薄弱，科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷售額比重太低。一般企業(yè)實(shí)際投入僅為1%，而國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家為5%以上，有的高達(dá)10%；

    （4）研發(fā)技術(shù)力量不足。我國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)人員占職工人數(shù)比例僅為1%，而發(fā)達(dá)國(guó)家大多在10%以上；

    （5）企業(yè)對(duì)社會(huì)的科研開(kāi)發(fā)能力利用不夠，社會(huì)開(kāi)發(fā)與企業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)、科研成果商品化率低；

    （6）企業(yè)很少有自身的特色產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)篩分設(shè)備制造業(yè)從仿制、自行研制發(fā)展到今天的提高階段，但引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)后基本處于消化吸收的階段，缺乏自主品牌產(chǎn)品。

    國(guó)外內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇

    隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以及國(guó)際與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈；我國(guó)篩分企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不僅表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)篩分設(shè)備制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，也表現(xiàn)為已經(jīng)進(jìn)入或即將進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的篩分設(shè)備企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而且后者將會(huì)日益突出。統(tǒng)計(jì)資料表明，除申克、約翰芬雷、優(yōu)斯特躍獅等公司，近年來(lái)，德國(guó)JOEST、杰弗朗機(jī)械、美卓礦機(jī)、耐納特等企業(yè)相繼進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，他們不僅具有先進(jìn)的制造技術(shù)，也具有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，使我國(guó)篩分設(shè)備制造企業(yè)不僅處于內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)壓力的同時(shí)，也面臨外部強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。